Emergentie - Bewustzijn - Bijna-dood-ervaring

Wat is emergentie?

Een voorbeeld van emergentie: wat is de temperatuur van één atoom? Eén atoom heeft geen temperatuur, de temperatuur ontstaat slechts door wisselwerkingen tussen heel veel atomen. Emergentie is dus - eenvoudig gesteld - een eigenschap die één element niet bezit, maar die wel ontstaat wanneer er (heel) veel elementen samenwerken. Temperatuur is een emergent verschijnsel.
Uitgebreidere info over emergentie: o.a. bij Wikipedia.

Emergentie: supergeleiding - metafysica

Voor aleer het over BDE (bijna-dood-ervaring (1) ) te hebben, eerst wat over supergeleiding.
Supergeleiding treedt op bij extreem lage temperaturen in bepaalde metalen (2). Heel kort, in eigen bewoording (3): bij extreem lage temperaturen gaan de atomen niet meer trillen. Hierdoor vormen ze ook geen ruis meer, en dan ook geen elektrische weerstand meer, waardoor elektrische stromen ongehinderd kunnen blijven vloeien.

Een ander voorbeeld van emergentie is water dat kookt. We hebben een kom water en zetten die op het vuur. Wat gebeurd er? De individuele atomen krijgen extra energie, warmen op en gaan steeds harder trillen. Op een bepaald ogenblik, bij het koken, is er een ommekeer. Er onstaan convectiestromen in het water. Hoe kan dit? Dit kan alleen wanneer de kom water als één geheel reageert. De individuele atomen hebben hun individualtiteit opzij gezet en reageren gezamelijk, als één geheel, één kom water. Dit is een ander voorbeeld van emergentie: er wordt over gegaan van individueel naar collectief gedrag.

Tot zover de fysica (natuurkunde). Deze supergeleiding lijkt mij een fenoneem te zijn dat niet alleen in de fysica geldig is, maar ook in de metafysica of nog hoger. Zo ook onder andere bij BDE.

Tegenover metafysica hebben wij, onze westerse cultuur, een vrij onvolwassen, zelfs schizofrene, houding.

Bijna-dood-ervaring

Bij een BDE treedt er emergentie op. Dit was mij ineens duidelijk na te lezen over emergentie (4).

Bij supergeleiding is het elektrische stroom die ongehinderd vrije doorgang heeft; ongehinderd door ruis. Het komt mij voor dat bij een BDE bewustzijn vrije doorgang heeft.

Eerst iets over ruis. Bij supergeleiding trillen de atomen en produceren aldus ruis. Wat of waar is de ruis bij bewustzijn? Persoonlijk bewustzijn weliswaar; er is ook het grote Bewustzijn. De voornaamste producent van "bewustzijnsruis" is ons verstand, die voortdurend gedachten produceert, en vaak weinig harmonisch. Eén grote mallemolen (5). Onderliggend, de laag dieper, zijn er onze gevoelens, overtuigingen, opgeslagen karma en zo voort. Deze sturen ons verstand aan en ons verstand produceert de gedachten. Zelfs 's nachts tijdens onze dromen staan onze hersenen niet stil, lees: produceren ze ruis. Naarmate we meer op één lijn zitten is er meer harmonie, maar zelfs dan nog stopt de mallemolen van gedachten niet.

Wat gebeurd er tijdens een BDE? Wat doen onze hersenen? Niets. Helemaal niets. Zijn we in het ziekenhuis dan is er op het scherm een vlakke lijn, niets van hersenactiviteit. Niets van hersenactiviteit? Dan ook niets van ruis. Geen ruis? Dan kan ons bewustzijn ongehinderd doorstromen. Hierbij kan een klik optreden en overgegaan worden naar emergent gedrag. Wanneer dit gebeurd, dan wordt overgeschakeld van persoonlijk bewustzijn naar het groot Bewustzijn; dit kan kosmische proporties aannemen. Deze omslag is - vind ik toch - vergelijkbaar met het water dat bij koken overgaat van individueel naar collectief gedrag. Waarom er bij nul hersenactiviteit de ene keer wel, en de andere keer geen BDE optreedt is mij niet duidelijk.

Oude wetenschappen

Eén van de credo's van de oude wetenschappen is: als je maar diep genoeg graaft, dan vindt je de bouwstenen waaruit alles is ontstaan. Zo kom je bij het atoom, de cel, DNA, en zo meer. Tot daar is alles vrij waarschijnlijk correct.
De volgende stap is, was: als dit zo is dan is vanuit deze bouwsteen alles te verklaren. Emergentie - en nog heel wat andere zaken - bewijst dat dit slechts een halve waarheid is.

Alle planeten communiceren met elkaar. Hoe kunnen planeten communiceren wanneer het dode lichamen zijn? Het axioma - want dat is het toch - dat planeten dode lichamen zijn kunnen we maar best vergeten.

Het oude theorie dat de aarde alleen maar een dood lichaam is, ergens op een uithoek in het heelal is helemaal fout. Vrij waarschijnlijk gaat het om een opzettelijke fout, dat deel uitmaakt van de matrix.
Onze Aarde leeft, en maak deel uit van één grote netwerk. Onze Aarde? Het is gewoon andersom: wij zijn "kinderen" van (de) Aarde.

Ook cellen communiceren - hoogst waarschijnlijk - met elkaar en dit wellicht via kwantumbiologie.

Ook bomen communiceren met elkaar.

Er is veel meer communicatie in de natuur dan we ons voorstellen.

Het gaat duidelijk nog verder dan het fenomeen emergentie. Het gaat ook over de vraag: is de natuur en de ganse kosmos top-down (hiërarchisch, van boven naar beneden) op buttum-up (van onderen naar boven, dingen of structuren groeien van onderuit) opgebouwd? Het wordt meer en meer duidelijk dat het niet OF is (of top-down of buttum-up), maar EN.

Religie

Het geloof dat emergentie niet bestaat gaat trouwens in tegen een religieus aanvoelen (niet te verwarren met godsdienst of geloof). Iedereen, ieder - één. Alles vormt één groot netwerk

Emergentie - Bewustzijn - Bijna-dood-ervaring
         Wat is emergentie?
         Emergentie: supergeleiding - metafysica
         Bijna-dood-ervaring
         Oude wetenschappen
         Religie